七個好友及當地人矢崎一家遭逢地震而受困於深山裡的神秘設施方舟。地震使地下水位快速上升，七天內無法逃脫的話便會全體淹死。唯一的逃脫方法是在方舟裡留下一人，操作機械以移開堵住入口的大石塊。如果犧牲一人能拯救其餘的所有人，那最該被犧牲的不就是已經有罪的殺人兇手嗎？
《方舟》大概是我這一兩年看過最好看的推理小說之一。與世隔絕的密室＋連續殺人事件對我喜歡的本格推理來說是完美的舞台。不斷上升的水平面、瀕臨臨界點的絕望感、以及方舟這個建築物本身帶給讀者的詭譎感，讓我一頁接著一頁，不知不覺就把整本書啃完了。
推理過程嚴謹，邏輯沒什麼漏洞，但是偵探推理出的動機實在很牽強。為了讓自己討厭的丈夫孤獨淹死，不惜冒著事跡敗露、自己被留在方舟內等死的風險而殺了三個人並試圖嫁禍，一般來說應該有成功率更高的做法吧，而且實在很難想像兇手痛恨自己的丈夫到這種地步。就算什麼都不做，矢崎家的一人大概也會為了保護兒子而決定留在方舟內，兇手大可等逃脫之後再擬定其他計畫。不過，因為感覺本格的很多作品並沒有那麼強調動機，而是著重於手法，所以我那時並沒有想太多。
結果完全被騙了啊，動機才是重點。兇手一開始就知道，獨自被留下才能獲救，而除了知道這點的自己，其他人都死定了，殺掉那三個人反而是給他們救贖。其他人在感到罪惡感的同時，不停說服著自己留下殺人兇手，必要時甚至逼迫兇手留下而讓其他人活命是最合理的做法。真相水落石出後，敘事者看著其他人哀求兇手犧牲自己來拯救其他人，一方面覺得醜陋，另一方面卻敵不過對自由的渴望，和其他人一起離兇手而去。沒想到，本來或許能和兇手一起獲救的自己，最後沒能通過兇手的試煉，和其他人一起死在方舟裡。
看完《方舟》的那一個禮拜內吧，腦中不斷浮現最後的那十來頁，想像著聽完兇手自白的敘述者和其他人在漆黑的通道裡等死時的懊悔和絕望感。好厲害又好可怕的一本書。